中青在线新闻网

《创业企业调查(二期)报告》发布——良好生态助力创新创业发展

《创业企业调查(二期)报告》由中国经济趋势经济日报研究所和中国社会科学院数量经济研究所联合编制,表明中国经济已进入新的发展阶段,积极推动动能转化是中国经济持续健康发展的重要因素。条件,创新和创业是动能转换的主要内容。自“大众创业,创新”提出以来,中国出台了一系列政策,创新和创业环境明显改善,创业和创业活力得到了极大的释放。创新型企业家精神具有一定的复杂性和风险。特别是,企业初期的企业面临着盈利能力不足,资金短缺,缺乏管理经验等多重制约因素。加强政策支持,充分发挥市场机制,改善创新和创业精神仍然是当前与政府有关的工作。的关键。

《创业企业调查(二期)报告》由中国经济日报中国经济研究所和中国社会科学院数量经济研究所联合编制,于9月4日发布。《报告》显示创业型企业集团是创新和创业的重要资源。创业受到家庭教育,社会环境和市场机制等诸多因素的影响。创业的形成是一项长期工作。要在全社会创造良好的创新和创业文化,不断完善市场竞争机制,激发和保护创业精神,对推动创新创业发展具有重要意义。

企业家怀远的雄心壮志

在这项调查中,初创企业的企业家精神包括企业家的基本特征,前瞻性和员工认可。在企业家的基本特征中,创始人的个人特征,教育背景,家庭背景和社会关系将影响企业的创新和创业行为。总的来说,近半数的创始人都接受过高等教育,绝大多数都有就业经验,90%以上来自城市,外向,合作精神,80%以上是男性。

调查显示,企业家的年龄和教育水平的分布呈倒U形,主要针对接受过大学教育的年轻人。在4004份有效回复中,创始人年龄69岁,最小的18岁,平均年龄34.18岁。从年龄分布来看,年龄在26岁至35岁之间的创始人占50.42%,不到25岁。 11.01%,超过44岁的10.51%,创业的主体是年轻人。本科学位是创始人教育水平的主流。并不是说教育水平越高,创业精神就越大。所调查的创始人的最高学历占49.05%,最高学历仅为12.39%。在行业方面,各行业创始人的教育水平略有不同。超过一半的文化创意,信息技术,生物医学和软件行业的创始人拥有最高程度的本科教育,新材料行业创始人的最高学历是本科生中最低的。在地区方面,北京创始人中有一半以上的本科教育程度最高,杭州最低,占43.99%。与此同时,海外学习经历与创业精神的关系薄弱,只有9.3%的企业家有海外学习经历。从工作的角度来看,企业家的工作经历是由私营企业主导的。近一半的企业家在私营企业工作;在国有企业中,占19.03%;来自政府或机构,大学或研究机构,约占10%;国际学生或学生仅占4.99%。

父母教育和职业类型对企业家有重大影响。创始人的父母大多是中学教育。从创始人父亲的教育水平来看,近88.11%的人接受过中等教育。考虑到大多数企业家的年龄在35到44岁之间,企业家父亲和母亲的教育水平相对较高。其中,生物医药行业的创始人之父,高等教育比例最高,达到32.15%。在创始人父亲的工作属性中,近50%来自政府或机构,大学或研究机构以及国有企业;私营企业29.50%;农民比例仅为5.07%,说明家庭背景创业影响力较大。

人格是决定创业精神的内在因素。近一半的创始人愿意与他人合作,这是创始人的基本素质之一。从创始人的性格来看,外向型人格占60.31%,内向型人格占26.97%。从企业家的前瞻性角度来看,大多数企业都有明确的中长期或短期发展计划。大多数企业家都有雄心壮志,其中60%以上都有雄心壮志。从企业员工的角度来看,员工所有权是公司主体在业务管理和管理方面的积极性,主动性和创造性,有利于公司实现既定目标。根据调查,近90%的员工拥有高度的所有权。

盈利能力需要提高

企业发展有明显的阶段性特征。由于被调查企业处于创业初期,盈利能力有待提高。

整体而言,创业型企业属于中小企业。调查样本中,负利润企业占75.45%,利润总额在0~50万元之间占第二位。在行业和地区方面,新材料和新能源产业的利润更好。从城市来看,深圳企业负利润比例最高,为85.17%;北京最低,为67.24%。

对企业发展的进一步调查发现,企业的市场份额很大,有必要开拓市场新的空间。从企业市场份额来看,创业型企业基本上都是区域性企业。在调查的有效问卷3,975份中,该地区创业企业的市场份额占49.10%,其他地区的市场份额占24.87%。而国际市场份额仅为7.16%和18.87%。 2017年与2015年的比较也表明,当地市场已经从35%扩大到40%,其他国内市场和国际市场也发生了微小变化。可以看出,样本企业的产品或服务具有本土化趋势,企业应扩大市场范围,开拓新领域,走向新世界。

大多数初创公司的资产负债率较低,而且偿债能力很强。只有不到5%的企业破产。企业产品的原创性是一般的,客户反馈是推动产品和技术变革的重要因素。此外,大多数企业具有较强的资源整合能力,前景良好,合作供应商数量逐渐增加,但一直没有兼并和收购;同时,企业文化更好。即使公司具有强大的集成能力,大多数公司也认为由于性能水平较低,他们的业务状况正常。不到10%的公司对其业务条件感到满意,并且他们的业务条件需要改进。

资金限制仍然是一个问题

创新和创业是一项高风险活动,“三次失败,七次死亡,九次死亡”。创业型企业面临诸多制约因素。调查企业家在资本,合作,创造力,风险,家庭和制度等制约因素上的难度排名,发现资本是企业家最重要的制约因素。 46.08%的企业家认为“财务限制”是创业的最重要困难,17.1%的企业家将“资金限制”列为第二大难度因素。企业家将“财务限制”列为难度排名前三位,总计75.61%,排名第一,高于其他限制因素,如缺乏关键技术,缺乏合作伙伴以及缺乏好主意。在区域一级,资金也是主要城市企业家的最大制约因素,近一半的企业家将财政限制列为最困难的因素。其中,杭州市和西安市尤为突出,比例分别达到49.1%和47.0%。

资本是企业创新发展的重要资源,融资约束是制约企业发展的关键因素。融资能力是评价创业企业发展水平的重要指标。企业融资的能力直接关系到企业的稳定健康发展。对风险投资环境的进一步调查发现,创业型企业普遍具有较强的融资意愿,共同融资方式包括债务融资,股权融资,民间借贷,众筹,天使投资和政府支持。其中,股权融资和天使投资等直接融资方式最受初创企业青睐。

在3,914份有效回复中,1,224家公司选择“其他”方式寻求财政支持,占31.3%; 1059家公司已寻求股权融资,占27.1%; 995家公司寻求天使投资。比例为25.4%。债务融资对于初创企业来说是一种相对较小的融资方式。大多数初创公司的资产负债率较低,反映了债务融资和偿付能力相对较低的资产比例。在调查的4003份有效问卷中,2,594家公司的资产负债率介于50%和100%之间,占64.80%;其次是835家公司,资产负债率从20%到50%不等,占20.86%; 176家公司破产,资产负债率超过100%,占4.40%。在产业方面,信息技术,生物医药,文化创意产业对股权融资和天使投资的需求较高,软件和节能环保产业对政府支持的需求更大。在地区方面,北京,上海和杭州更多地采用股权融资方式,深圳,武汉和西安更多地使用天使投资。

创新的好处是喜忧参半。

创新能力是创业公司成长和发展的核心能力,是获得可持续竞争优势和增长潜力的关键,对中国的创新和发展具有重要意义。调查发现,无论是研发人员还是研发支出,中国的创业企业都非常重视创新投资。在总体样本中,尽管绝大多数创业研发人员在20人以内,考虑到初创企业的规模,80%的研发人员占10%至50%,研发人员占50%以上。该比例为6.27%,反映出企业家非常重视研发人员的投入。从研发支出的角度来看,企业注重通过自主研发来提高创新能力。所有被调查风险企业年均自主研发支出约137.7万元,年平均技术引进成本约16.63万元,年平均技术改造资金约30万元,年均国外科技和技术合作基金约14万。袁表示企业更倾向于自主研发,他们引进技术,技术改造和国外科技合作的意愿相对较低。

虽然企业家非常重视创新投资,但由于创新时滞和企业生命周期等因素,企业的创新效益参差不齐。迫切需要研发项目,产品或工艺创新的数量以及发明技术指标。但是,技术交易收入和新产品收入指标的技术转移和转化能力表现良好。具体而言,从技术研发能力的角度来看,新增研发项目的数量和每年新产品(或工艺)创新的数量为2,但大多数公司没有发明专利和非专利。技术。从技术转让能力的角度来看,虽然公司年技术交易收入的近一半为零,但公司年技术交易收入的40%左右为0~50万元,所有被调查创业企业的年均技术交易收入为约51万元。它表明企业技术转移的能力得到了加强。从技术改造能力的角度来看,一半以上的企业都有新产品或新的营业收入。所有被调查的创业公司年均新产品或新业务收入约为47万元,企业创新产业化效果良好。

风险投资公司具有很高的创新潜力。虽然从市场潜力的角度来看,由于国内宏观环境的影响,创业型企业目前处于相对稳定的时期,销售收入并没有太大变化。然而,从研发潜力来看,大约60%的创业公司研发支出显示出显着的正增长,表现出强大的自主研发意愿和创业企业良好的研发潜力。其中,在节能环保产业,高端装备制造业,新能源产业,新材料产业和现代农业产业中,70%以上的企业研发支出实现了增长,反映了创新增长潜力。这些行业。从人力资源潜力的角度来看,近70%的创业型员工表现出显着的正增长,这表明大多数创业公司正在成长并且发展良好。从企业人才储备来看,大多数创业企业都重视员工培训。每年约90%的企业员工培训费用显着增加。被调查创业企业的年平均培训费用约为20万元。最后,从品牌潜力的角度来看,大约60%的创业公司有明显的广告投资成本,这表明创业公司具有良好的品牌潜力。

改善最佳开发环境

调查结果显示,大多数创业公司对当前的创新和创业环境感到满意。这是因为随着“公共创业,创新”和各种政策措施的大力推进,国内创新和创业环境不断优化和完善。

超过一半的公司认为当地政府已经发布了“双重创新”支持政策。该政策显示出一定的区域差异,而上海的评价最低。只有49.3%的企业认为“双重创新”政策已迅速实施,其他城市的比例超过50%;北京的评价最高,54.4%的企业认为它已经迅速实施。 “双重创造”政策。科技资源共享服务的作用取得了一些进展。享受技术资源共享服务的公司比例为55.9%。在评估科技资源共享服务的有效性时,64.1%的公司认为“非常重要”或“重大”。就城市而言,上海接受技术共享服务的企业比例最高,为68.1%;对杭州技术共享服务效果的评价相对较低,只有56.8%的企业选择“非常重要”或“重大”。

企业普遍对该地区和园区的整体基础设施感到满意。在评估区域和校园创业基础设施的完整性时,“完成者”和“非常完整”分别分别占34.1%和18.1%,两者总数分别达到52.2%和一半以上。就城市而言,每个城市的基础设施相对接近。北京,上海,深圳和西安的基础设施被评为“非常完整”和“综合”的公司,占50%以上。相比之下,杭州的基础设施“非常完整”,“完全完整”。只有47.4%的企业评估基础设施“非常完整”和“完全完整”,评估“非常完整”。企业比例仅为13.5%。

企业的发展环境仍然存在一些制约因素,需要进一步改进。企业家税收激励措施的激励措施需要改进,获得支持的企业比例仅为22.4%。超过70%的企业不享受创业税收优惠政策。企业在税收政策中的作用很低,高达41.5%的企业认为税收优惠不强或弱。在城市方面,深圳和北京的税收优惠政策最为突出。 23.9%和23.3%的企业获得了创业税收优惠政策,远远高于其他城市。创业公司也对知识产权保护环境存在重大担忧。在调查样本中,大多数公司没有知识产权纠纷,只有9.04%的企业存在知识产权纠纷。虽然没有知识产权纠纷,但公司认为其他公司有49%的机会复制自己的产品,他们自己的合同和产权被有效保护的可能性仅为57.7%。

为了进一步促进创新和创业的发展,提高科技创新的领导和带动作用,国务院于2018年9月发布了《关于推动创新创业高质量发展打造“双创”升级版的意见》,并提出了制定升级版政策措施“双重创造“从八个方面:创业环境和财税政策。具体而言,包括优化创业创新环境,改善财税政策支持,政府采购,建立和完善知识产权管理服务体系,提高金融服务能力,满足创业创新融资需求,加快创业创业创新和发展基地,以及培育创业创新集群。发挥“双重创造”基础的作用,指导示范。随着“双创新”升级等一系列措施的实施,未来将进一步提升企业自主创新能力,促进企业创新的高质量发展。

(编辑:DF314)

http://www.whgcjx.com/bdsImA2/Lvf